第27章 注释(1 / 2)

加入书签

[1]见《唐会要》卷二十六,《资治通鉴》卷二百一十开元元年十月条。

[2]见《唐大诏令集·骊山讲武赏慰将士诏》。

[3]崔瑞德《剑桥中国隋唐史》即认为武则天把国家从更糟的境遇中拯救出来。但同时又说,这一点可以争论。

[4]关于这种看法,见崔瑞德《剑桥中国隋唐史》。

[5]见《资治通鉴》卷二百一十开元元年六月条。但该条称“宰相七人,五出其门”,不确,应为“四出其门”。

[6]见《资治通鉴》卷二百一十先天元年七月条。

[7]见《资治通鉴》卷二百一十开元元年七月条,同时参看两《唐书》之郭元振传。

[8]见《册府元龟》卷八十四。

[9]见《资治通鉴》卷二百一十开元元年十月条,同时参看两《唐书》之郭元振传。

[10]见两《唐书》之姚崇传,《资治通鉴》卷二百八神龙元年二月条。

[11]致君尧舜上,再使风俗淳,见杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》。

[12]见《资治通鉴》卷二百一十开元元年十月条《考异》,同时参看《新唐书·姚崇传》。

[13]姚崇的十项施政纲领见《全唐文》卷二百零六、《新唐书·姚崇传》,《旧唐书》不载。

[14]见《资治通鉴》卷二百一十开元元年十二月条,同时参看《新唐书·姚崇传》。

[15]见《资治通鉴》卷二百七长安三年九月条,同时参看两《唐书》之张说传。

[16]见两《唐书》之卢怀慎传,《资治通鉴》卷二百一十一开元三年正月条。

[17]见《资治通鉴》卷二百一十一开元三年正月条。

[18]见两《唐书》之姚崇传,《资治通鉴》卷二百一十一开元三年五月条。

[19]见《贞观政要》卷八,《资治通鉴》卷一百九十二贞观二年六月条。

[20]崔瑞德《剑桥中国隋唐史》即认为,唐太宗的许多公开举止都带有表演性质,吃蝗虫即其一例。

[21]见两《唐书》之姚崇传,《新唐书·齐澣传》,《资治通鉴》卷二百一十一开元四年十二月条。

[22]见《资治通鉴》卷二百一十一开元四年十二月条。

[23]以上见《资治通鉴》卷二百七长安四年十二月条,同时参看两《唐书》之宋璟传。

[24]详见《新唐书·宋璟传》。

[25]见《资治通鉴》卷二百一十一开元四年十二月条,同时参看《新唐书》姚崇与宋璟传之史臣赞。

[26]见《资治通鉴》卷二百一十一开元五年九月条。

[27]请参看《新唐书》姚崇与宋璟传之史臣赞。

[28]宋璟于开元四年(716)闰十二月二十八日拜相,开元八年(720)正月二十八日罢相,担任宰相共三年一个月。

[29]请参看崔瑞德《剑桥中国隋唐史》。

[30]引文见柳芳《食货论》。

[31]见《资治通鉴》卷二百一十二开元八年正月条。

[32]以上据崔瑞德《剑桥中国隋唐史》,同时参看《资治通鉴》卷二百一十二开元八年正月条。

[33]见《资治通鉴》卷二百一十二开元十二年八月条,同时参看崔瑞德《剑桥中国隋唐史》。

[34]以上见两《唐书》之宇文融传,《资治通鉴》卷二百一十二开元十二年八月条,同时参看崔瑞德《剑桥中国隋唐史》。

[35]张说由于宋璟的告诫而在出庭作证时说实话,见两《唐书》之宋璟传;要求修改《则天实录》历史记载事,见《资治通鉴》卷二百一十二开元九年十二月条。

[36]这一观点引自许道勋、赵克尧《唐玄宗传》,唐玄宗对张说的评语见《全唐文》卷二十二《命张说兼中书令制》。

[37]见两《唐书》之张说传,《资治通鉴》卷二百一十二开元十年八月条。

[38]从政事堂到中书门下的变化,见《资治通鉴》卷二百一十二开元十一年是岁条及胡三省注。

[39]见《新唐书·张说传》,《资治通鉴》卷二百一十三开元十四年四月条。

[40]见两《唐书》之宇文融传,《资治通鉴》卷二百一十三开元十四年二月条。

[41]见两《唐书》之张说传,《资治通鉴》卷二百一十三开元十四年四月条。

[42]以上见两《唐书》之宇文融传,《资治通鉴》卷二百一十三开元十七年六月至十月条。

[43]见《资治通鉴》卷二百一十二开元十三年十二月条。

[44]以上见《新唐书·王毛仲传》,《资治通鉴》卷二百一十三开元十八年是岁条、开元十九年正月条,同时参看《旧唐书·王毛仲传》。

[45]见两《唐书》之韩休传。

[46]见《新唐书·韩休传》,《资治通鉴》卷二百一十三开元二十一年三月条。

[47]以上见《资治通鉴》卷二百一十三开元二十一年十月条。

[48]见两《唐书》之张九龄传。

[49]见两《唐书》之裴耀卿传,《旧唐书·食货志下》,《资治通鉴》卷二百一十四开元二十二年七月、八月条。

[50]见《旧唐书》卷一百八十八,《资治通鉴》卷二百一十四开元二十三年三月条。

[51]见《新唐书·张九龄传》,《资治通鉴》卷二百一十四开元二十三年正月条。

[52]以上见《旧唐书·李林甫传》,《新唐书·张九龄传》,《资治通鉴》卷二百一十四开元二十四年十月条。

[53]以上均见《新唐书·李林甫传》,《资治通鉴》卷二百一十四开元二十四年十月条。

[54]见《新唐书·玄宗纪》。

[55]见《资治通鉴》卷二百一十四开元二十四年十一月条之综述。

[56]见张九龄《归燕诗》。

[57]见《新唐书·李林甫传》,(唐)郑处诲《明皇杂录》卷下。

[58]见《新唐书·李林甫传》,《资治通鉴》卷二百一十四开元二十四年十一月条。

[59]这个说法最早见于五代王仁裕的《开元天宝遗事》,后来被司马光采信,载于《资治通鉴》卷二百一十五天宝元年三月条,遂成为定论。但两《唐书》均无此说,十分可疑。

[60]此前主要宰相的任职时间是:姚崇三年三个月,卢怀慎不到三年,宋璟三年一个月,苏颋三年一个月,张嘉贞三年一个月,张九龄和裴耀卿不到三年,张说四年半,源乾曜九年五个月。

[61]见《新唐书·李林甫传》。

[62]请参看《资治通鉴》卷二百一十四开元二十四年十一月条。

[63]请参看彭丽华《安史之乱》及其所引(日本)谷川道雄《关于所谓李林甫专政》,袁英光、王界云《略论有关“安史之乱”的几个问题》。

[64]本段及以下论述均请参看崔瑞德《剑桥中国隋唐史》,彭丽华《安史之乱》。

[65]见《旧唐书·刑法志》,《新唐书·李林甫传》。但《新唐书》认为这一情况并不属实,是大理寺长官“妄言”,却不知证据何在。

[66]见《资治通鉴》卷二百一十六天宝八载二月条。

[67]见两《唐书》之《李林甫传》,《资治通鉴》卷二百一十六天宝六载十二月条。

[68]见《新唐书·高力士传》,《资治通鉴》卷二百一十五天宝三载初条。

[69]关于李隆基与杨玉环第一次幽会的时间,请参看许道勋、赵克尧《唐玄宗传》的考证。

[70]见两《唐书》之《杨贵妃传》,《资治通鉴》卷二百一十五天宝三载十二月条。

[71]唐玄宗的《度寿王妃为女道士敕》见《唐大诏令集》卷四十,《全唐文》卷三十五。

[72]见《新唐书·玄宗贵妃杨氏传》,并请参看陈寅恪《金明馆丛稿初编》。

[73]见李白《清平调》。关于这三首诗的故事,见乐史《杨太真外传》,王仲镛《唐诗纪事校笺》、《太平广记》等。李白写作此诗的时间,见许道勋、赵克尧《唐玄宗传》的考证。

[74]见《全唐诗》卷五百一十一张祜《宁哥来》。

[75]此说见乐史《杨太真外传》。

[76]此处据许道勋、赵克尧《唐玄宗传》的考证。

[77]关于杨贵妃的两次出宫,见两《唐书》之杨贵妃传及《资治通鉴》有关条目。海誓山盟之事与时,见白居易《长恨歌》及陈鸿《长恨歌传》。

[78]见杜佑《通典》,王溥《唐会要》。

[79]关于《霓裳羽衣曲》和《霓裳羽衣舞》,详见许道勋、赵克尧《唐玄宗传》的研究。

[80]本节述安禄山事迹如无另注者,均见两《唐书》之安禄山传,同时请参看许道勋、赵克尧《唐玄宗传》。

[81]见《资治通鉴》卷二百一十五天宝二年正月条。

[82]以上均见《资治通鉴》卷二百一十五天宝六载正月条。

[83]见(唐)姚汝能《安禄山事迹》卷上。

[84]如《旧唐书·杨国忠传》即称,杨国忠屡于玄宗前言安禄山必反,“由是禄山惶惧,遂举兵以诛国忠为名”。

[85]本节所述杨国忠事迹,如无另注,均见两《唐书》之杨国忠传。

[86]见两《唐书》之李林甫传,《资治通鉴》卷二百一十六天宝十一载十月条、十二载正月条。

[87]见《新唐书·安禄山传》。

[88]以上见《资治通鉴》卷二百一十六天宝十二载五月条,卷二百一十七天宝十三载正月条、三月条。

[89]见《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载二月条。

[90]见《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载四月条。

[91]司马光等人认为,安禄山原本打算在唐玄宗驾崩之后谋反的,但被杨国忠的步步紧逼提前了行动。见《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十月条。

[92]见《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载七月条。

[93]请参看《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十一月条。

[94]白居易《长恨歌》:渔阳鼙鼓动地来,惊破《霓裳羽衣曲》。

[95]据荣新江《安禄山的种族与宗教信仰》。

[96]以上见《新唐书·安禄山传》、《资治通鉴》卷一百一十六天宝十载二月条,同时请参看彭丽华《安史之乱》。

[97]见《资治通鉴》卷二百一十七天宝十三载四月条。

[98]见《旧唐书·安禄山传》,同时请参看彭丽华《安史之乱》。

[99]关于安禄山起兵以及下表所列事件日期,同类著作有不同说法,本书均据许道勋、赵克尧《唐玄宗传》的考证,不争论。

[100]见《安禄山事迹》卷中,《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十一月条。

[101]据《新唐书·杨国忠传》,安禄山起兵范阳后,曾说:国忠头来何迟?

[102]见两《唐书》之封常清传,《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十一月条。

[103]请参看许道勋、赵克尧《唐玄宗传》。

[104]据《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十二月条,封常清一败于武牢,二败于葵园,三败于上东门,四败于都亭驿,五败于宣仁门,终于不敌而西走。另,据《资治通鉴》,叛军进攻洛阳是在十二月十二日丁酉;据《旧唐书·封常清传》表章,封常清十二月七日与敌交兵,十三日败走,洛阳保卫战共六天。

[105]见《旧唐书·封常清传》表章。

[106]见《旧唐书·封常清传》,《新唐书·高仙芝传》。

[107]以上见《旧唐书·封常清传》,《新唐书·高仙芝传》,《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十二月条。

[108]见《旧唐书·哥舒翰传》。

[109]见《资治通鉴》卷二百一十六天宝十二载五月条、八月条。

[110]见《新唐书·哥舒翰传》,《资治通鉴》卷二百一十七至德元载正月条。

[111]见《新唐书·哥舒翰传》,《资治通鉴》卷二百一十七至德元载三月条。

[112]杨国忠曾经对杨氏姐妹说:太子素恶吾家专横久矣。若一旦得天下,吾与姊妹并命在旦暮矣。见《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十二月条。

[113]见两《唐书》之王思礼传,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载五月条。

[114]见两《唐书》之哥舒翰传。

[115]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载五月条。

[116]见两《唐书》之哥舒翰传,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载五月条、六月条。

[117]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载五月条。

[118]见《新唐书·安禄山传》,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载五月条。

[119]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[120]见两《唐书》之哥舒翰传,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[121]见《新唐书·哥舒翰传》,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条,同时请参看许道勋、赵克尧《唐玄宗传》。

[122]以上见《新唐书·哥舒翰传》,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[123]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条胡三省注。

[124]见两《唐书》之杨国忠传,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[125]马嵬驿在今陕西省兴平市境内,距离当时的金城县约二十八里,而金城距离长安八十五里。

[126]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[127]据《旧唐书·玄宗纪下》,唐玄宗仓皇出逃时“微雨沾湿”。

[128]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[129]见两《唐书》之杨国忠传、陈玄礼传。

[130]关于陈玄礼向太子报告以及太子的态度,见《旧唐书·杨贵妃传》、《旧唐书·韦见素传》,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。陈玄礼对唐玄宗说的话,见《旧唐书·玄宗纪下》。

[131]以上见《旧唐书·玄宗纪下》,两《唐书》之杨国忠传,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[132]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[133]见《新唐书·杨国忠传》。

[134]见《旧唐书·杨国忠传》。唐玄宗与陈玄礼这段对话的具体时间,《旧唐书》并无明示。但如果理解为是在杨贵妃死后,则于情于理不通。

[135]见两《唐书》之杨贵妃传,《旧唐书·玄宗纪下》,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[136]以上均见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[137]见《旧唐书·玄宗纪下》,《旧唐书·韦见素传》,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[138]见《旧唐书·韦见素传》,《新唐书·韦谔传》,《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[139]以上见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条,同时参看《旧唐书·肃宗纪》。

[140]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条,同时参看两《唐书》之李倓传。

↑返回顶部↑

书页/目录