第三百四十四章 国会听证会(2 / 2)
“不,不是!”扎克伯格矢口否认的同时,内心也赶紧提高了警惕,果然能做议员的没一个善茬,即便他白发苍苍,不知道facebook是什么东西,甚至于可能已经很多年没碰过电脑,这也并不妨碍他凭借自己的智慧给自己下套。
果然,接下来的议员们,一个个问题凶险无比。
有议员问,这次网上的媒体爆料,facebook上有超过上千款应用,都在用各种各样的方式在未经用户同意的情况下收集用户的信息,这是不是真的?
如果是真的,那facebook为什么一直以来都对这些应用没有采取措施,是疏于监管,还是故意为之?
前面的问题,网上的媒体已经把facebook扒的一干二净,而且扎克伯格也在之前的新闻发布会上承认过此事,因此他这会儿也只能继续承认。
后面的问题,不管是疏于监管还是故意为之,facebook团队都难辞其咎,两相取其轻,扎克伯格也只能无奈的承认是疏于监管,倘若他要承认是故意为之的话,那好吧,后面的听证会也不用继续开了!
还有议员,问题更为犀利,他直接问是不是只有给facebook交钱,facebook才能保护好用户的信息安全?
扎克伯格只能坚持假笑,继续矢口否认,他告诉议员,facebook是免费使用的,他们facebook通过广告营收等方式赚钱,不会向用户直接收费,而这位提问的议员,又狡诈的继续追问:
“我之前跟朋友在facebook上聊天的时候提到了喜欢某种巧克力,结果第二天就在facebook上看到了各种巧克力的广告,所以这中间,是不是你们facebook在收集我跟朋友的聊天数据,并且分析它们进行了广告营销?”
在未经用户同意的情况下,利用用户的信息进行广告营销,这是这两天网上的媒体集中指责facebook的另一个地方,不过,扎克伯格还是辩解道:
“在用户注册我们facebook的时候,用户协议里有写道,只有用户同意我们使用他的个人信息进行广告营销的情况下,他才能注册facebook平台!”
扎克伯格此话一出,台下的媒体记者和观众们都一片惊呼!
任谁都知道,这世上大概没几个人,会在注册某款软件的时候,耐心的看完所谓的用户服务协议用户须知之类的东西,扎克伯格的这条理由,虽然合理合法,但是并不合情,但是在现在这样讲法不讲情的场合,他也只能选择前者。
再之后,又有议员问扎克伯格对于自家员工向外界倒卖用户数据怎么看,也有议员问,关于部分facebook用户信息失窃在网上流传,其中包括一些明星的私人照片等信息,facebook打算如何处理和赔偿这些用户的损失等等。
好在这些问题,扎克伯格来之前,他和团队已经有过分析和讨论,因此他回答的问题也倒没出什么纰漏,现在扎克伯格采取的措施就是,对于议员们指责的问题,承认错误,对于这次数据危机facebook用户和公众遭受的损失,一概赔偿!
眼看着听证会已经接近了尾声,扎克伯格以为这场长达5个小时的拷问和诘难之旅终于要结束了,熟料,此时一位戴着眼镜的女议员,又问出一个让扎克伯格和全场媒体记者和观众们出乎意料,却又屏住呼吸的问题。
女议员问道:
“facebook是否存在种族歧视?”
↑返回顶部↑