第474章 大宋当自强（2 / 2）

“韩琦又打过什么胜仗？我倒是听说好水川大败之后张元题诗云‘夏竦何曾耸，韩琦未足奇。满川龙虎辇，犹自说兵机’，将韩琦耻笑的体无完肤。”说到这儿，沈隆也有些丧气，显然这种事并不是一朝一夕能改过来的。

“哎，罢了罢了，不说这些了；文人是应该遏制武将的野心，但却不是该如此遏制的；近日说了这些有些厌了，就说到这儿吧。”说完沈隆准备起身送他们出去。

可现在这种情况，王安石父子那还能安心回去睡觉啊，直拉着沈隆的衣袖不肯离开，“还请沈道长教我该如何挽救大宋。”

“呵呵，我一个外人，不过是看了几页史书方才知道这些，那有介甫、元泽对大宋了解的透彻？该如何挽救大宋，还得介甫你们自己想办法啊！介甫力主变法是对的，但是实施变法的手段还有变法的内容都值得商榷，我去找找神宗年间的实录还有史书，再找几本后人对介甫变法的评价，你们先拿回去看看吧。”说着沈隆把手伸到袖子里摸索起来，实际上却是在随身空间里找东西。

这袖子虽然宽大，但看起来好像没装什么东西，可沈隆却能不断地从里面掏出书来，不一会就堆满了书桌，这些书封面上写着《神宗实录》、《宋史》、《王安石变法史》等字样。

“《宋史》是蒙元的宰相脱脱编纂的，多有疏漏；而实录是依据档册及起居注等原始资料修撰而成，可不管是起居注还是档册都不敢保证和事实一模一样，这些介甫能明白吧？”沈隆指着这些书说道，“至于那些关于介甫变法的评价，间隔的时间就更久了，著书之人对大宋的了解或有出入，看法也是根据他当时所处的环境给出的判断，就比如苏老泉写的《六国论》一般，这些当做参考资料没问题，切不可完全当真。”

苏老泉就是苏轼、苏辙二人的父亲苏洵，他在《六国论》里提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的论点，用意却是讽刺大宋给西夏和辽国的岁币。

“在下明白。”王安石当然知道档册和起居注也会有人刻意修改，流传到后世的资料和当时的真实情况肯定有区别；而史论他自己也写过不少，很清楚里面的门道，毕竟后世之人和当世之人的看法不一样，后世之人的建议可以当做判断问题的一个角度，原样照搬来做那就是刻舟求剑了。

就比如让苏洵回到战国，他就算力主六国不可赂秦，怕也是没用，秦国的兵力就摆在那儿，只要六国打不赢秦国，就必须得割地。

“对了，介甫应该看完《商鞅传》了吧？不知有何想法？”不等王安石回答，沈隆又从袖子里抽出一本书来，“切不急作答，这本书和《商鞅传》类似，介甫也可以看看。”

王安石接过来一看，只见封面上写着《张居正传》四个大字。